С легким паром: к павлодарскому банно-прачечному комбинату выдвинуты необоснованные претензии
Проверяющий орган обвинил предприятие в превышении предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ и подал иск о приостановлении его деятельности
Руководительница банно-прачечного комбината Майра Каменова рассказала, что здесь трудоустроено более 100 работников. Количество же получателей банных услуг составляет порядка 1000 человек в неделю. Наряду с этим, прачечный цех оказывает услуги по экипировке комплектами постельных принадлежностей пассажирские поезда.
РГУ «Департамент экологии по Павлодарской области Комитета экологического регулирования, контроля Министерства энергетики РК» предъявил иск о приостановлении деятельности котельной банно-прачечного комбината и признании незаконным заключения экологической экспертизы на проект нормативов предельно допустимых выборосов загрязняющих веществ в атмосферу для банно-прачечного комбината.
Как рассказал Сейфолла Касымканов, эксперт региональной Палаты предпринимателей (Палата), куда за помощью обратилась бизнесвумен, основанием для иска послужила аналитическая справка, составленная лабораторией РГУ, которая является внутренним документом, не имеющим юридическую силу.
«За основу аналитической справки взяты результаты проверки ТОО «ЛабСэМ». Данное ТОО выиграло тендер на проведение исследований в санитарно-защитных зонах. Хочу обратить внимание, что в техспецификации были указаны крупные промышленные предприятия региона. В то время как, ИП Каменова отсутствует в техспецификации и не является промышленным предприятием», - говорит Сейфолла Касымканов.
Однако, несмотря на это, ТОО «ЛабСэМ» на основании устного указания госоргана провело исследования в санитарно-защитной зоне банно-прачечного комбината и установило превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
При этом, отмечает эксперт Палаты, ранее РГУ с инициативной проверкой проверяло комплекс дважды в текущем году. По результатам проверок превышений нет. Более того, привлеченные независимые эксперты также не обнаружили никаких нарушений.
Суд принял во внимание доводы Палаты и удовлетворил иск частично. По решению суда признано незаконным и подлежит отмене заключение государственной экологической экспертизы в части занормированного выброса «сероводород», так как разрешение на сероводород вообще не выдается, согласно действующего законодательства.
Что касается требований о приостановлении деятельности банно-прачечного комбината, здесь суд признал доводы истца необоснованными и в удовлетворении иска отказал.
Стоит отметить, что в настоящее время ИП Каменова ведется работа по переходу с угольных на газовые котлы, что существенно снизит объемы выбросов в окружающую среду.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: